FOSTUL SECRETAR DE STAT in Ministerul Justitiei Doru Crin Trifoi este urmarit penal de procurorii DNA in dosarul „Lauruc”, alaturi de amiralul Cico Dumitrescu si de nasul procurorului Muscalu, colonelul (r) Gheorghe Dumitrache, au declarat pentru Gandul surse judiciare. Aceleasi surse mai spun ca Doru Crin Trifoi este acuzat de favorizarea infractorului pentru ca, in cursul anului 2002, ar fi intervenit in vederea eliberarii omului de afaceri Mihai Lauruc, arestat pentru infractiuni economice. Potrivit celor declarate atunci de Mihai Florin, directorul de la SPM Ploiesti, care a fost si denuntatorul acestora, Doru Trifoi, in calitatea sa de secretar de stat in Ministerul Justitiei, „s-a deplasat in afara orelor de program al secretarului de stat responsabil cu instantele judecatoresti, la Ploiesti, la Parchetul Curtii de Apel Prahova, a doua zi dupa arestarea lui Mihai Lauruc si a partenerului sau de afaceri Sorin Ovidiu Stanciu, respectiv sambata dupa-amiaza, unde a dat ordine clare de punere in libertate a inculpatilor amintiti, neformularea recursului la punerea in libertate a respectivilor coinculpati, de catre procurorul Constantin Placinta, neintarirea mandatului de arestare pe 24 de ore cu unul de 30 de zile a infractorului Dan Getoiu”. Plangerea penala a fost formulata si impotriva unor ofiteri din cadrul IPJ Prahova: colonelul Dumitru Constantin, maiorul Ioan Popescu, capitanul Sandu Frangulea si locotenentul Daniel Tudose, care ar fi intervenit in acest caz. Florin Mihai a mai reclamat atunci si pe un fost ofiter SRI Dan Getoiu, care prin intermediul firmelor sale – SC Bicor Impex SRL si SC Anvecom International, ambele din Brasov – ar fi platit cu cecuri fara acoperire, „cauzandu-i atunci societatii SPM Ploiesti un prejudiciu de 28.557.484.029 de lei”. Interventia lui Doru Trifoi s-a concretizat si, la numai doua zile, Mihai Lauruc a fost eliberat. Dupa ce fostul secretar de stat l-a ajutat pe Lauruc, in presa s-a iscat un scandal imens, iar Doru Trifoi a cerut Rodicai Stanoiu eliberarea sa din functie. Tot atunci, denuntatorul Mihai Florin s-a transformat din parte vatamata in inculpat si a fost retinut el in locul lui Mihai Lauruc. Despre nasul procurorului Muscalu, Mihai Florin a precizat in plangerea sa ca s-a cunoscut din intamplare cu acesta in toamna anului 2001 la restaurantul „President”. „Gheorghe Dumitrache, care isi serba ziua la acest restaurant, impreuna cu Gheorghe Muscalu, Toma Zaharia, Misu Stancu si altii, in acel context mi-a propus sa-i achit cheltuielile cu masa, probabil la sugestia proprietarului de local, Crangasu. A doua zi m-a sunat si ne-am intalnit in oras. I-am dat 100.000.000 de lei, dupa care ne-am intalnit separat (…) in fiecare din aceste intalniri i-am platit sume pana la 1.000 de dolari, maximum 2.000 de dolari. La un moment dat mi-a solicitat mai mult. I-am raspuns ca mai mult nu pot sa-i dau, ca eu lucrez legal, ca-l ajut efectiv din respect si sa nu-l am de dusman. Mi-a raspuns ca-i foarte important sa-l am prieten si ca ma poate ajuta foarte mult, ca este nasul procurorului Gheorghe Muscalu, prieten cu domnul Toma Zaharia, cu procurorul militar Bunescu, ca este in relatii foarte bune cu Simpetru, procuror militar care «e de-al nostru», ca are relatii foarte bune la SC Rafinaria Astra SA, SC Petrobrazi si ca «sefii finantelor noi ii punem si, daca vrem, ajungem si la Nastase!»”.
